Dinoer

Accesibilidad de la web

Lo que una campaña real alcanzó mediante una búsqueda sin autenticación y lo que se le escapó, contado en las páginas recopiladas, no leído en el informe.

Un registro fechado de lo que el paso de búsqueda de Dinoer encontró y dejó escapar en una campaña real, contado en las páginas recopiladas, para que una ejecución posterior pueda compararse con él.

14 de agosto de 2026: investigación de reputación, búsqueda con SearXNG frente a una búsqueda generalista

Contexto: un tema real (una persona y su empresa individual, con su consentimiento), tres objetivos query enviados a SearXNG, campagne.py. La recopilación ligera conservó 28 páginas; una página pasó al navegador, sin éxito.

La comparación: una sola pregunta sobre el mismo tema a un asistente de búsqueda generalista con cuenta hizo aparecer tres páginas ausentes de las 28: un perfil en una red profesional, una página de proyecto, un crédito de foto en un banco de imágenes. Comprobado en collecte.jsonl, no en el informe automático.

Causa: la mayoría de las 28 páginas procedían de directorios de empresas y de sitios de datos mercantiles; las tres consultas no alcanzaban el tipo de página que encontró el asistente. Ni la clasificación ni el recorte del informe tuvieron que ver.

Un segundo hallazgo en el mismo corpus

Dos de las 28 páginas, un perfil en una plataforma de alojamiento de código y un canal de vídeo, las obtuvo la recopilación ligera, pero su texto se reducía a un aviso de cookies y a una invitación a iniciar sesión. La recopilación ligera no ejecuta JavaScript, y el paso al navegador no se activó: se activa ante un texto vacío, y las dos páginas devolvían alguno.

Este fallo es distinto del primero: mejores consultas no lo habrían corregido, porque las dos páginas ya se habían encontrado y obtenido. Los dos hallazgos, y lo que cambiaron →

Qué se comprobó

El informe de la misma campaña se comprobó aparte: el flujo completo de eventos del modelo delegado, no la función que solo conserva el texto final, contenía exactamente tres eventos (step_start, text, step_finish) y ningún tool_use. Nada salió del corpus durante la redacción, en la misma ejecución que mostró que el propio corpus tenía huecos.