Límites
Lo que Dinoer hace mal o no hace, con mediciones: la carencia de búsqueda detectada el 14 de agosto de 2026, el fallo de escalado, el informe automático y lo que ninguna opción cambia.
Para qué sirve, y para qué no
| Tarea | Adecuado |
|---|---|
| Una pregunta de investigación abierta sobre fuentes públicas | sí |
| Extraer un dato o un evento de un corpus ya recopilado | sí |
| Leer una página, sin autenticación | sí |
| Manejar una interfaz autenticada mediante un escenario | sí |
| Encontrar tantas páginas como un asistente de búsqueda generalista con cuenta | no, véase más abajo |
| Superar una protección antibots reforzada | no |
| Modificar datos en bloque en muchos sitios independientes | no, no está hecho para eso |
| Cualquier cosa que requiera deshacer | no, aquí nada se deshace |
La búsqueda: medición del 14 de agosto de 2026
Una campaña sobre un tema real (una persona y su empresa individual, con su
consentimiento) recopiló 28 páginas mediante la búsqueda con SearXNG de
Dinoer. Una sola pregunta sobre el mismo tema a un asistente de búsqueda web
generalista hizo aparecer tres páginas ausentes de esas 28: un perfil en una
red profesional, una página de proyecto, un crédito de foto en un banco de
imágenes. Comprobado en collecte.jsonl, no en el informe.
Las tres consultas enviadas a SearXNG devolvieron sobre todo directorios de empresas; no alcanzaban el tipo de página que encontró el asistente. Ni la clasificación ni el recorte del informe tuvieron que ver. Un buscador respaldado por cuentas con sesión iniciada y cookies alcanza páginas que una instancia de SearXNG sin autenticación no alcanza. La afirmación del proyecto sobre sí mismo se reescribió a partir de esto: el proyecto.
Un segundo fallo en el mismo corpus
Dos de esas 28 páginas, un perfil en una plataforma de alojamiento de código y un canal de vídeo, se obtuvieron, pero su texto se reducía a un aviso de cookies y a una invitación a iniciar sesión. La recopilación ligera no ejecuta JavaScript, y el paso al navegador no se activó: se activa cuando una página no devuelve texto, no cuando el texto devuelto es inservible. Este fallo sigue abierto. Dónde interviene el escalado →
El informe automático es un borrador
Salvo que el manifiesto indique motifs_annee/motifs_mois o
sujet_synthese, el paso del informe une las páginas en el orden en que se
escribieron y corta a los 60 000 caracteres. Ambos campos están ausentes por
defecto. En la campaña de referencia, incluso con el filtro de periodo solo, el
programa oficial de actos, una de las fuentes más útiles, quedaba en el puesto 27 de las 29 páginas que
conservaba el filtro: más allá del corte, descartado sin aviso. La
clasificación semántica (sujet_synthese) lo subió al puesto 4.
Para un informe en el que pueda confiar sin releerlo, interrogue cada página
con campagne.py --extraire-cible y después combine los resultados.
El método →
Lo que ninguna opción cambia
Ninguna visión, en ninguna parte. Una imagen en la que se puede hacer clic o un canvas sin etiqueta accesible quedan fuera del alcance de Dinoer. Por qué →
El modelo se mantiene fuera de la web, salvo por bash. Un modelo sin
websearch llegó a la web con curl durante una prueba.
Detalles →
Nada se puede deshacer. El núcleo de navegación ejecuta el escenario que usted escribió, a velocidad de máquina. Un escenario erróneo causa daños reales.
Heredado del núcleo de navegación
La detección de cortafuegos de aplicaciones (WAF) funciona con palabras
clave. Puede señalar una página que no está bloqueada. Aparece como un
recuento en respect.waf_bloquants, nunca como una detención, y
--ignorer-waf existe para cuando usted ha comprobado que se equivocaba.
Una raíz shadow cerrada sigue cerrada. Con un iframe de otro origen,
cliquer_iframe y remplir_iframe cruzan la frontera del marco, pero el
selector CSS interior lo aporta usted.
La receta del iframe →
Lo que no pretende
Dinoer no es más prudente que el manifiesto o el escenario que usted le da. No comprueba su intención y no se detiene antes de algo irreversible.